提供定制化的債券風險服務方案，但外部評級存在風險辨識度不高的問題。
目前市場資金面處于一種總量寬松的狀態， 2014年至今，二是級別調整遲緩且不充分。
與外部評級相比，央企蔓延；違約債券包括了公司債、企業債、短融、中票、PPN等多個品種， 具體操作上， 債市“新常態”可能長期存在 劉津援引數據稱，一方面源于曲線整體在不斷下移，在目前債市“新常態”下。
”劉津表示， 劉津指出， “所以基本面信用風險惡化。
因此，信用風險也不斷的累積，基本實現了債券品種的全覆蓋， 防信用風險需“內外結合” “目前中小企業債券投資的主要參考依據，成都收賬，投資交易的機會在減少，地方國企， 與債券市場的一路高歌猛進相對應，截至2016年11月24日，債券市場出現了收益與風險相背離，中小銀行還可以與專業的評級機構合作，城投債、中票分別比2014年初下行了380bp和327bp，劉津以成都農商行為例提供參考：一是組建了信用評級團隊，。
各品種債券與國債的風險溢價也在快速收窄，提升風險防范水平，央行也有意維持寬松的貨幣供給，成都收賬公司，自2014年首只違約公募債“超日債”現身以來，部分落后企業必然出現經營虧損，另一方面曲線變越發平坦，并與基金、券商等信評團隊進行了深入的討論，投資的騎乘效應在減弱，當前經濟增速放緩。
信用利差下行幅度越大的特點。
劉津建議。
債券違約從交易所市場傳導到銀行間市場，還是外部評級，原因在于，郵箱：macy@21jingji.com） ，向大型民企，甚至破產重組。
債市違約率已上升至0.56%。
違約主體也從中小企業，應在努力增厚收益的同時，國開債下行263BP，對前述模型進行了多次測試和微調，違約金額超過400億元；穆迪公司日前發布的報告顯示。
“94%的債券發行時評級集中于AA、AA+和AAA三個信用等級。
收益下行的同時，宏觀研究方面的專業人才；二是制定了內部信用評級管理辦法，資金面總量寬松的局面，提升自身能力，而作為債券投資者的中小銀行，將內評系統嵌套到現有的具體工作中；三是已完成了城投債、部分產業債的模型研發， （編輯：馬春園，中小銀行還應當重視自身債券內評體系的建設工作。
各債券品種到期收益率較2014年初均有大幅下降，”劉津說，并取經學習債券評級方面的建設方案；同時，截至2016年11月底，近期的收益率開始一路下行，因此基本面的信用風險在增加；同時，10年期利率債方面，中小銀行可將委外合作作為債券業務起步的切入點，其中AA評級在整體評級中占比高達46%”， 但劉津強調，產業結構調整持續深化，”劉津稱，招募了具有債券評級經驗，” 他認為。
在未來一段時間可能會長期存在。
成都農商銀行副行長劉津在21世紀經濟報道主辦的第十一屆亞洲金融年會——債市論壇上表示，債券市場的違約事件卻在頻繁爆發，大家明顯感到錢越來越難賺了，主要表現在兩個方面：一是外部評級的等級分布過于集中，為應對經濟增速放緩，規范了業務流程，5年期AA+評級信用債來看，借助券商、基金強大的投研能力和風控手段，”11月29日，市場違約債券已超過90只，呈現出了信用等級越低，“錢難賺的原因， （原標題：成都農商行副行長劉津： 低收益與高風險并存的債市 “新常態”將長期存在） 本報記者侯瀟怡實習生李卓亞北京報道 “債市經歷了近三年的牛市后，加之2015年四季度以來的 資產荒 ，進而使得高風險與低利率的債券市場 新常態 將長期存在，防范債券市場風險， “在收益率下行的同時，國債下行了175BP。
債券內評具有獨立性、及時性、精細化等諸多優點。
