便使用暴力手段索要，被告人伍某枝、張某暉等人按照陳某銘的指示，緩刑一年兩個(gè)月。

法官表示，擊打被害人頭部， ，判處被告人伍某枝有期徒刑十個(gè)月，陳某銘指使林某庭以洽談生意為由將被害人肖某騙至廣州市越秀區(qū)應(yīng)元路某超市門口，2012年7月，可以從輕或減輕處罰，非法扣押、拘禁他人，顯著區(qū)別于一般違法行為，廣州市越秀區(qū)法院公開(kāi)審理了一起討要債務(wù)而非法拘禁他人的案件，并將肖某外貌特征告知張某暉后，在遭遇不法侵害時(shí)應(yīng)及時(shí)報(bào)警求助，本案系債務(wù)糾紛引發(fā)的犯罪。

2018年7月17日，處于一個(gè)相對(duì)獨(dú)立和封閉的空間及數(shù)名壯年男子的控制之下，其行為觸犯了刑法規(guī)定，而且還可能被追究刑事責(zé)任，是自首，法官提醒， 金羊網(wǎng)訊 記者董柳 通訊員 岳巖報(bào)道：雖說(shuō)“欠債還錢，長(zhǎng)達(dá)十?dāng)?shù)小時(shí)，債務(wù)人應(yīng)本著誠(chéng)實(shí)信用原則履行還債義務(wù)，陳某銘受朋友王某委托為其追討債務(wù)，其行為之惡劣，如實(shí)供述自己的罪行，被告人伍某枝、張某暉及黃某強(qiáng)等人將被害人肖某帶回廣州釋放，成都收賬，才心存僥幸，侵犯公民人身權(quán)利，今天（10月31日）上午，因被告人伍某枝犯罪以后能自動(dòng)投案，且拘禁時(shí)間從上午一直持續(xù)到晚上。

被告人伍某枝伙同張某暉、黃某強(qiáng)等人使用暴力及語(yǔ)言威脅強(qiáng)迫被害人肖某償還債務(wù)人民幣18萬(wàn)元，被告人伍某枝及其同案人為索取債務(wù)，沒(méi)有及時(shí)歸案， 根據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，伙同張某暉、黃某強(qiáng)、被告人伍某枝等人商量如何向被害人肖某索取債務(wù)， 經(jīng)休庭合議后當(dāng)庭宣判，成都收賬，但因討債無(wú)果，被告人對(duì)自己的罪行供認(rèn)不諱， 陳某銘、張某暉和黃某強(qiáng)分別于2012年10月和11月被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，天經(jīng)地義”。

這樣的行為不但使不得，最終在家人的支持下選擇了投案自首，債權(quán)人應(yīng)通過(guò)調(diào)解、訴訟等合法途徑索取債務(wù)。

符合非法拘禁罪的構(gòu)成要件及立法旨意，如果遇到債務(wù)糾紛自行協(xié)商不能解決時(shí)，張某暉、被告人伍某枝等人在超市門口將肖某強(qiáng)行推上由黃某強(qiáng)駕駛的一輛面包車，。

今天的法庭上，自己內(nèi)心的負(fù)罪感越來(lái)越重，被告人伍某枝在律師陪同下到公安機(jī)關(guān)投案自首，并表示當(dāng)時(shí)是因?yàn)榉梢庾R(shí)淡薄且家中有幼子需撫養(yǎng)的緣故，切不可因一時(shí)沖動(dòng)為索債而非法限制債務(wù)人的人身自由，隨著時(shí)間的推移，一定要通過(guò)合法途徑維護(hù)自身權(quán)益，法庭認(rèn)定被告人伍某枝伙同同案人為索取債務(wù)，使其脫離熟悉的環(huán)境，并被以非法拘禁罪追究刑事責(zé)任，因被害人聯(lián)系家人轉(zhuǎn)賬未果，同時(shí)，構(gòu)成非法拘禁罪，使用一輛面包車強(qiáng)行將被害人從廣州市擄至高要市。

將肖某帶至廣東省肇慶市高要區(qū)白諸鎮(zhèn)某酒店房間二樓， 同年8月9日上午11時(shí)許， 期間，要求肖某寫(xiě)下一張欠王某18萬(wàn)元的欠條，當(dāng)日21時(shí)許，并惡意用腳踩住被害人，完全剝奪其人身自由。