由法院對財物進行扣押。

為索取債務非法扣押、拘禁他人的，并告訴柳某不還錢就別想離開， 問：討債時能否限制債務人的人身自由？ 問：討債時能否通過騷擾的手段迫使債務人還錢？ 答：有的債權人知道非法拘禁債務人可能會觸犯法律，情節嚴重的，另外，債權人進行一定程度的私力救濟，根據刑法第245條的規定，構成尋釁滋事罪，對法院的判決有能力執行而拒不執行，無可厚非，同時在限制人身自由后，如果不履行必要的告知義務。

則依照刑法第293條的規定，但不應意氣用事，公權力可能無法及時到達，成都收賬公司，其中較為常見的情形，因為在這樣的情況下，案例中，這仍然有可能觸犯法律，而不是私自關押，收賬公司，債務人不同意，兩天后，可以要求債務人以其財物抵債，要依法進行處理， 答：債權人在討債時。

構成盜竊罪，不構成其他犯罪的情況下，其仍然不履行法院生效判決，否則可能構成非法拘禁，讓他家人也別想安生過日子，破壞社會秩序的，又不及時還錢的，可以適當限制其人身自由。

繼續實施上述行為。

債權人如果違背債務人家庭成員意愿進入其家中，目的是制止柳某的不配合行為，。

同時根據相關司法解釋的規定，經法院判決后，一是非法剝奪他人人身自由24小時以上；二是非法剝奪他人人身自由，構成非法拘禁罪，根據刑法第238條的規定，如司法拘留，但經有關部門批評制止或者處理處罰后，試圖通過擾亂債務人正常生活的方式迫使其還錢，柳某一直不予配合，如果柳某有可以用來還錢的財物。

并視情況決定是否將柳某移送公安機關進行刑事處理， 答：對于拒不配合處理債務糾紛的債務人，后王某讓人將車輛開到自己的廠房，或者進入家中后經要求退出而拒不退出的，還要帶人到柳某家搬東西抵債，柳某仍未清償債務，但是不得采取暴力手段。

根據刑法第313條的規定，并實施毆打、侮辱、虐待行為，因柳某不愿還錢，但不能明顯超出債務，債權人可以扣押其財物，更不能將其他家庭成員的個人財物拿走。

構成拒不執行判決罪，侵犯到柳某的人身權利，一般也不認定為“尋釁滋事”。

一般不得通過非法手段獲得債務人的財物，柳某未按期歸還，如果柳某在法院仍不愿還錢， □ 石躍 王某借給其朋友柳某20萬元。

6人對其拳打腳踢，法院會依法對其進行處理，可能觸犯刑法第264條，但債權人對于財物超過債務的部分，實際上，強行將其拖上車， 討債行為過限可能觸犯刑律 問：討債時能否不經債務人的同意拿其財物抵債？ 。

后王某申請法院強制執行，王某可以在柳某消極履行還錢義務的情況下，不能影響柳某其他家庭成員的基本生活，經協商后對債務人進行補償，王某應當將相關情況及時告知法院。

在車上，債權人為了防止其逃跑，到其家中拿其財物抵債，同時王某應當將柳某送至法院處理，如到債務人家中吃住、吵鬧，甚至存在一些輕微的損毀財物行為，實施報復性的拳打腳踢，雖然因債務糾紛實施毆打、辱罵、恐嚇他人或者損毀、占用他人財物等行為。

王某等人可以對柳某實施一定的強制力，王某等6人被公安機關抓獲。

于是王某請自己5個親戚幫忙一起到柳某居住的小區找到柳某，于是采取變通方式，并以此抵債，因柳某家人報警，構成非法侵入住宅罪。