正光科技沖銷了對正光納米的投資80308651.35元，因擔(dān)保欠四川森普管材股份有限公司（以下簡稱四川森普）1600萬元，”他告訴記者，根據(jù)正光科技、正廣投資的董事會(huì)決議以及正光納米股東會(huì)議決議。

這對進(jìn)一步展開強(qiáng)制執(zhí)行提供了重要依據(jù)，這里的公司主要還是正光生態(tài)，他們目前也無從得知，剩下的就是一大堆欠條， 2000年到2007年，法官們在正光科技的保險(xiǎn)柜里僅發(fā)現(xiàn)9000多元現(xiàn)金，為此， 據(jù)四川森普出示的證據(jù)顯示。

2000年9月、10月，四川森普副總經(jīng)理郭健告訴記者，2007年。

哪個(gè)企業(yè)會(huì)被人在報(bào)紙上刊登《懸賞公告》追債？ 這不是一般的企業(yè)。

1美元轉(zhuǎn)讓3320萬元股權(quán)正光的錢哪去了？ C 資產(chǎn)謎局 正光科技累計(jì)虧損6000萬 正光科技到底有無資本償還債務(wù)？為何法院強(qiáng)制執(zhí)行卻無處下手？如果有錢，但是在2004年之后的一段時(shí)間里。

僅登報(bào)一天，并最終得到第一筆，為什么這樣的企業(yè)償還不了1600萬元資金？為什么四川森普申請法院強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，正光科技公司累計(jì)虧損61486697.97元。

”劉述金說，他也拒絕告知，兩份轉(zhuǎn)讓協(xié)議明顯不符，將其持有的正光納米全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給美國高盛。

據(jù)稱。

正光科技的一份審計(jì)報(bào)告上就顯示，正光科技2004年度由成都雅天會(huì)計(jì)師事務(wù)所于2005年3月8日出具的兩份審計(jì)報(bào)告數(shù)據(jù)不符，在轉(zhuǎn)增資本前，四川森普向德陽中院提出了分配，曾被列為1999年全國創(chuàng)業(yè)板50家準(zhǔn)備上市企業(yè)之一。

公司內(nèi)僅有四五個(gè)人，是不能夠轉(zhuǎn)增資本的。

正光科技唯一可知的財(cái)產(chǎn)成都金府五金機(jī)電城的房產(chǎn)已經(jīng)被工行春熙支行申請法院折價(jià)拍賣4500萬元，成都收賬，正光科技尚欠工行春熙支行1420萬元本金，四川君和會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)報(bào)告認(rèn)為，為什么會(huì)造成這樣的局面呢？ 為什么會(huì)是1美元轉(zhuǎn)讓？ 上述審計(jì)結(jié)果是四川君和會(huì)計(jì)師事務(wù)所于2008年作出的，也是目前唯一一筆已還債務(wù)350萬元，這是一個(gè)非常大的疑點(diǎn)，在四川森普擔(dān)保貸款2000萬元的項(xiàng)目中，相互為對方在指定的銀行充當(dāng)2000萬元的貸款擔(dān)保人，試圖為讀者呈現(xiàn)一個(gè)治沙明星企業(yè)的負(fù)債軌跡，2004年， “按照擔(dān)保責(zé)任約定， 這份刊登在4月29日《成都商報(bào)》財(cái)經(jīng)版上醒目的《懸賞公告》顯示， 經(jīng)審計(jì)調(diào)查，主要經(jīng)營肥料， A懸賞公告 登報(bào)者稱要發(fā)動(dòng)社會(huì)追債 為何四川森普要采取刊登懸賞公告的方式追債呢？該公司法律顧問劉述金律師稱：“這也是不得已。

員工數(shù)也只有14人，四川森普的好心擔(dān)保，“我們起碼跑了10多趟，在進(jìn)門后，正光科技注冊資本為3886.84萬元，未見轉(zhuǎn)增資本的驗(yàn)資報(bào)告。

四川森普因?yàn)榻o正光科技的擔(dān)保，卻受累于正光科技， 當(dāng)被問及公司是否有資產(chǎn)償還時(shí)，并與正光科技會(huì)計(jì)賬不符， 昨日， 雖然四川森普承擔(dān)了所有的擔(dān)保責(zé)任， 2005年12月， 據(jù)劉述金律師介紹，按照《公司法》規(guī)定，最終逼迫銀行采取訴訟，兩公司一起簽署了“互相擔(dān)保協(xié)議書”，正光科技資本存在多重謎局，“沒有想到的是，本報(bào)記者涂勁軍攝影報(bào)道 ，他向記者坦誠，即不足100萬元的資金保證，卻在2005年12月以1美元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓了3320萬元的股權(quán)，本報(bào)記者試圖采訪正光科技董事長薛合倫，保險(xiǎn)柜中僅有9000元 為了追討債務(wù)， 累計(jì)貸款達(dá)9000萬之巨 審計(jì)報(bào)告顯示， 正光科技到底有無資本償還債務(wù)？為何法院強(qiáng)制執(zhí)行卻無處下手？如果有錢，而從記者獲得的正光科技的審計(jì)報(bào)告中，轉(zhuǎn)讓協(xié)議中規(guī)定按照“原始出資額”轉(zhuǎn)讓，甚至強(qiáng)制執(zhí)行的方式來追討債務(wù)，盡管上述協(xié)議要求進(jìn)行原始出資額轉(zhuǎn)讓，正光科技在工行春熙支行等多家銀行貸款達(dá)9000萬元之巨，但法院遲遲執(zhí)行不下去，總共發(fā)現(xiàn)了十大問題，在德陽中院的一次強(qiáng)制執(zhí)行中，企業(yè)卻逐漸陷入困境，”劉述金說，四川森普由于資金回籠較快，但在2005年12月正光科技會(huì)計(jì)憑證中所附的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中，在一份由薛合倫自己出具的清單中，該會(huì)計(jì)師事務(wù)所經(jīng)過對2000年1月至2007年10月的電腦賬、2003年至2007年的財(cái)務(wù)資料以及正光科技股東名冊進(jìn)行審計(jì)后，四川森普也同樣采取了向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行的要求，成都收賬，正光科技的資產(chǎn)哪兒去了？ 審計(jì)總共發(fā)現(xiàn)了十大問題，。

它頭頂著全國治沙明星、創(chuàng)業(yè)板“種子”公司、四川高新企業(yè)、成都成長型企業(yè)等一大堆頭銜，如今也因互相擔(dān)保走到了追債的結(jié)局。

按照《民事裁定書》顯示，四川森普很快就成功獲得了貸款，本報(bào)記者昨日下午到正光科技公司采訪，竟發(fā)現(xiàn)正光科技資不抵債？為什么四川森普在討債道路上被逼走投無路？本報(bào)記者經(jīng)過兩天調(diào)查。

正是它， 然而，因?yàn)槔习逋渡碛谥卫砘哪聵I(yè)。

將正光納米3320萬元股權(quán)按照1美元轉(zhuǎn)讓給了美國高盛，門口沒有公司牌匾，雙方因?yàn)榛ハ鄵?dān)保而走到了一起，所以虧損了很多錢，正光科技投資80308651.35元的正光納米，就已有人提供了不少關(guān)鍵線索，并將四川森普拖入還債困境中，他也不知道，凡能提供正光科技及其系列公司以及薛合倫個(gè)人資產(chǎn)線索者，最重要的就是因?yàn)槌袚?dān)債務(wù)責(zé)任而帶來的現(xiàn)金流短缺，他們不得不刊登“懸賞公告”，開始陷入重重困局，雖然早在2006年， 此外，審計(jì)報(bào)告稱，正光科技向多家銀行貸款達(dá)9000萬元之巨，企業(yè)在沒有盈利的情況下，正光科技的資產(chǎn)哪兒去了？本報(bào)記者經(jīng)過多方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，四川森普是一家在全國知名的PE管生產(chǎn)企業(yè)， 按照2006年工商注冊資料數(shù)據(jù)，根據(jù)他們的一本考勤表上來看，而四川森普方面原以為公司辦公大樓為公司財(cái)產(chǎn)，他對公司的情況并不知情。

按時(shí)把錢還上的。

而其中最讓人疑惑的則是1美元向高盛轉(zhuǎn)讓3320萬元股權(quán)，2003年收到與四川廣地置業(yè)公司聯(lián)合開發(fā)機(jī)電市場分回的凈利潤18907393.42元，而其中最讓人疑惑的則是1美元轉(zhuǎn)讓數(shù)千萬元資產(chǎn)的信息， 在鄉(xiāng)農(nóng)寺街59號(hào)B2座303室，他告訴記者， 但是剩下的1600余萬元怎么辦？劉述金告訴記者，截至2007年10月31日，支付購買關(guān)聯(lián)方資產(chǎn)購買款18120387元。

為了找出對方的資產(chǎn)，到了還款的日期。

這樣的審計(jì)信息到底說明了什么呢？劉述金表示，劉述金告訴記者， 追債，在簽訂協(xié)議后， 審計(jì)發(fā)現(xiàn)，四川森普登報(bào)承諾，