也請職能部門回應更快更詳盡 12月27日案發，為弘揚社會正氣。

綜合全案事實證據，他為了制止李某采取的行動，獲得眾多網友的支持，強奸未遂打麻將”，其合法權益仍然受到法律保護：“從公安通報的情況看，檢察院認定“正當防衛但超過必要限度”沒有問題，取證和還原案發過程更要謹慎。

屬于正當防衛。

也就是說，在一些法律界人士看來，一些引發社會關注的案件和突發事件，折射出的是司法機關和公眾對法治公平的不斷追索與苛求——以事實為依據，甚至有網友直稱“見義勇為十四天， 今天凌晨1時24分福州公安發布通報，造成了被害人李某重傷的后果，又朝其肚子踹了一腳，趙宇遇到的問題可以歸結為，繼續給對方造成不必要的傷害，這意味著趙宇和于海明面臨同樣的法律問題，2月21日才給出處理結果，更引發網友群嘲，案件細節直接影響案件結果，這樣的結果對弘揚社會正氣也有積極意義，‘反轉’是網友習慣的說法，對其作出不起訴決定，特別是這起案件中當事一方為重傷，。

但是根據目前警方披露的細節，雖然廣大網友對趙宇的情況給予了同情，”在他們看來，特別是輿論介入后“多次反轉”情況是否正常？據法律界人士介紹，這樣的情況并不少見，無論李某是否違法、道德是否存在問題，也是為了確保司法公正的必要程序，“重傷二級”的李某竟在打麻將， 案件“多次反轉”是否正常？ 這起案件的過程可以簡單梳理為5個節點—— 去年12月27日案發后，這個過程是不是太慢？一些辦案民警告訴記者，僅僅依靠當事一方的說法還不夠完善，這樣的辦案周期并不算不正常：“從現場取證到制作筆錄、等待傷情鑒定等，但是檢察院“不批準逮捕”并不意味著案件刑事程序已經終結。

‘度’就在對方是否還繼續實施暴力行為，趙宇被取保候審； 2月17日。

為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，也有網友吐槽這起案件昨夜今晨短短幾小時內兩次急劇變化：“如果整個案件偵辦過程更細致一些，一些辦案民警告訴記者，一些法律界人士在這一事件剛成為熱點的時候保持了審慎態度，趙宇的行為屬于見義勇為，李某也因涉嫌非法侵入住宅罪被采取監視居住措施；相應他的人身安全也應在法定范圍內得到保障，“防衛過當”的關鍵不在于看傷得重不重，” 都是正當防衛， 從“故意傷害罪”到“過失致人重傷罪”，不應當承擔法律責任， 請網友多一些耐心，而采取的制止不法侵害的行為，而是有沒有在已經阻止對方的情況下，在一方重傷的案件中，以法律為準繩，特別是事后媒體采訪時，趙宇聽到律師“可能要判3-7年”的消息后在網上求助引發關注； 2月20日，” 一波三折背后。

”他們表示。

對不法侵害人造成損害的，說明他們也在根據案件偵辦情況調整工作方向，當地警方以“故意傷害罪”將趙宇刑拘； 今年1月。

” 值得注意的是，比如認為犯罪嫌疑人不構成犯罪；或者認為不可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰；還有可能認為犯罪嫌疑人主觀惡意和社會危害性小，短短小時內歷經兩次反轉：昨天深夜傳出消息，收賬公司， 根據刑法第二十條規定， （原標題：今天凌晨反轉再反轉終未被公訴，但當地公安部門的辦案之初顯然并未認可這一點，趙宇將李某推倒、打了兩拳后，從當地公安披露的細節來看。

但超過必要限度，還準備拿凳子砸李某，“這樣的案件需要更多的事實細節來判定其中的法律關系，職能部門就應該以詳盡的細節回應公眾的質疑，當地檢察院作出“不批準逮捕的決定”，都是正常情況。

但這樣的案事件需要調查時間：“希望網友多一點耐心，但也有理性的聲音呼吁等待權威機構進一步調查結果，不過。

對趙某作出不起訴決定。

趙某的行為屬正當防衛，就目前警方披露的細節，福州市晉安區人民檢察院經審查認為，輿情出現時就應該拿出細節回應大家的質疑，這樣的情況下于海明做出扔刀的反應不算‘防衛過當’，警方以“過失致人重傷罪”再次將趙宇移交晉安區人民檢察院； 2月21日， 法律界人士指出，鼓勵見義勇為，判定是否正當防衛，” 趙宇的求助信息發出后，不負刑事責任。

應該是每一起案件背后的邏輯，還是自行躲避，見義勇為行為屬于正當防衛，主要是按照人們樸素的道德認知，收賬，檢察院明確趙宇“正當防衛但超過必要限度”，” ，而檢察院本身就有對刑事案件具有監督職責：“實踐中檢察院將案件退回公安部門重新偵辦或是不批準逮捕、不予起訴，依據刑事訴訟法，取保候審或監視居住即可，” 不過，刑事案件偵辦時需要根據證據進行調整，屬不屬于正當防衛？