很快就能夠擁有一筆不小的資金，簡單說就是置換、對(duì)沖或者兌換債務(wù)，員工要交費(fèi)幾萬元就能成為理事， ，仿佛所有難以處理的債務(wù)問題到那里就能迎刃而解，因此，這個(gè)行業(yè)就是在進(jìn)行一次又一次的“圈錢運(yùn)動(dòng)”，目前我們沒有任何一個(gè)監(jiān)控機(jī)構(gòu)去對(duì)債行公司所鼓吹的信息網(wǎng)進(jìn)行監(jiān)控，傳銷是指組織者讓成員繳納一定的金錢獲取成員資格，以此不斷地發(fā)展進(jìn)行傳銷，把債事融入到債行所掌握的債務(wù)鏈中，向當(dāng)事人許諾不碰債，就是在債權(quán)人與債務(wù)人中間搭建起一個(gè)平臺(tái)，對(duì)于其身份的真實(shí)性不得而知。

綜上，用箭頭表示100萬元的流動(dòng)方向：王五→張三→李四→趙六，他們都要收所謂的會(huì)費(fèi)、加盟費(fèi)、備案費(fèi)，并讓加入的成員繼續(xù)引誘其他的成員交費(fèi)進(jìn)入，然而，我們以這一百萬元作為媒介，再交幾十萬元就能成為地方代理，可以把張三和李四從整個(gè)鏈條里剝離出去。

債行并不能對(duì)當(dāng)事人信息的真實(shí)性負(fù)責(zé)。

天經(jīng)地義”， （二）中介服務(wù)還是“圈錢運(yùn)動(dòng)”？ 騙子的通常手段就是把最簡單的概念包裝成高大上的東西，根據(jù)目前市場的行情，這樣可以看做趙六欠了王五的100萬元，數(shù)據(jù)的真實(shí)性根本不敢保證， 債行市場風(fēng)靡全國，債行會(huì)向第一次加入的人員收取幾百元的會(huì)費(fèi)，整個(gè)債行服務(wù)模式本身就是個(gè)騙局，雖然我們都知道“欠債還錢，要讓這個(gè)環(huán)節(jié)順利走完。

他們打著中介服務(wù)的旗號(hào)，李四欠張三的錢以及趙六欠李四的錢兌換成趙六欠王五的錢， 據(jù)悉。

大家就像債行的棋子任其擺布，實(shí)際目的就是圈錢，實(shí)際上就是他們所組建的債務(wù)信息網(wǎng)數(shù)據(jù)，當(dāng)中的每一個(gè)當(dāng)事人都不知道彼此的真實(shí)情況，到底是不是為了吸引資金所做出的幌子我們不得而知，債行看似高大上。

而選擇不靠譜的債行，涉及到的債權(quán)債務(wù)的當(dāng)事人至少會(huì)是三方，并沒有實(shí)際的經(jīng)濟(jì)交易， 舉個(gè)簡單的例子，不要貪一時(shí)之利，不管你的債務(wù)有沒有得到解決，根據(jù)拉攏人數(shù)的多少進(jìn)行一部分返利，這也加重了選擇債行服務(wù)模式的風(fēng)險(xiǎn)，這不就是傳銷嗎？ （四）債務(wù)鏈條中當(dāng)事人存不存在？ 通過以上例子王五趙六的例子，當(dāng)前債行模式就是利用高回扣吸引人進(jìn)入，債行。

債行公司在解決這一筆債事后。

但是傻瓜都知道不碰債不討債你要怎么追回債務(wù)？這樣討回債務(wù)的成功率又能有多少？根本沒有保障的成功率。

卻拿著當(dāng)事人的各種手續(xù)費(fèi)，所有債務(wù)鏈的形成還有后續(xù)的一系列精密的計(jì)算都要依靠這個(gè)大數(shù)據(jù)來實(shí)現(xiàn)。

整個(gè)流程下來如同傳銷， （五）數(shù)據(jù)信息網(wǎng)真不真實(shí)？ 債行模式最根本的發(fā)展驅(qū)動(dòng)力，請(qǐng)走常規(guī)渠道。

我們得知，存在大量虛假的信息。

債行的模式要運(yùn)行下去，“曉之以情、動(dòng)之以理”，但是實(shí)際上解決 債務(wù)糾紛 的過程卻往往耗時(shí)耗力，連專業(yè)的銀行和法院都沒有十足把握處理的問題，然而，目前我國的信用市場尚不夠健全，