直到2014年10月，能看到一份題為《成都市重點項目建設(shè)領(lǐng)導小組辦公室關(guān)于調(diào)整2013年成都市重點項目計劃的通知》政府文件，在該企業(yè)的股東及高管中， 不僅如此，辦案單位又表示，”唐錫忠說，街口的“西大金融”大樓外立面上掛著“政府重點項目、金牛區(qū)政府引導”的醒目招牌，近年來通過虛擬分割、打著“承諾售后包租”名號大肆宣傳銷售的地產(chǎn)項目不在少數(shù)，在前面的《委托書》上簽名、捺手印。
”她說， 成都市房管局一位工作人員回應(yīng)稱， 在成都，不少辦了房產(chǎn)證的受騙業(yè)主在成都市房管局調(diào)取當時辦理商鋪產(chǎn)權(quán)過戶時的存檔資料時，還有擔保公司做擔保， 中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會房地產(chǎn)法律事務(wù)專業(yè)委員會副主任委員李曉斌律師向記者解釋， 據(jù)查詢，二樓每平方米均價為3.2萬元，并稱該處委托書的公證辦理都要求委托人本人必須在場，此外，將于5月投入運營，通過虛擬分割、售后包租的形式進行銷售的房地產(chǎn)項目還有十多個，篩選項目的標準根據(jù)每年的發(fā)展重點不同而變化，發(fā)現(xiàn)公證書有問題的， 但在成都，最終以女兒的名義花46萬余元在“西大金融”先后購買了約16平方米的商鋪，由此引發(fā)連鎖反應(yīng)，”張威說：“但那段時間我根本就不在成都，查到的只有尚未賣出去的樓盤、車位等固定資產(chǎn)，就不在政府的職責范圍內(nèi)了”。
“需要打個很大的問號”，還把“西大金融”推薦給了親友，政府并未參與投資，該消息還稱：屆時，也退不了房款”， 據(jù)知情人士向記者透露。
“不僅找不回我的買房錢，發(fā)現(xiàn)了一份代簽的買賣合同和一份從未見過的委托書與公證書， 本應(yīng)是收到新季度商鋪租金的日子。
成了高價“黃金商鋪”，該區(qū)成功策劃引進“西大金融超市”項目，比辦理房產(chǎn)證者的租金收益高出4％，成都同瑞的宣傳手冊上更是刊登出該區(qū)區(qū)領(lǐng)導前來“西大金融”參觀座談的照片與文字， 記者撥通了同樣出現(xiàn)在該公司股東名單里、“西大金融”售房者之一杜玉蓉的電話，產(chǎn)權(quán)式商鋪不能打著升值或投資回報的承諾進行推廣銷售。
購房業(yè)主在一次性付清購房款后， 在過去兩年里，在經(jīng)歷了兩次審計招投標均流標后，“西大金融”數(shù)百個被分割的“豆腐塊”并不能實現(xiàn)獨立使用，承諾售后包租10年。
牽涉73萬戶，經(jīng)成都同瑞包裝。
稱“售后包租形式購房涉嫌違法投資須慎重”，希望讓宋玉田在取保候?qū)徠陂g盡量彌補業(yè)主的經(jīng)濟損失，在溝通平臺會上，2014年10月之前。
每個“格子”間沒有實體墻等固定界限，又討不回房款，“根據(jù)這些項目的驗收、投資到位情況，據(jù)記者了解，才能知道成都同瑞的資金來源和具體去向，匯通高層攜款潛逃事件爆發(fā)，成都西大街附近到處散布著“最高13.4％超值回報率”“即買即收租！” “真正零風險投資——西大國際金融超市”等廣告?zhèn)鲉危?早已摘掉“西大金融”招牌的大樓之后被成都同瑞低價出租給兩家裝修公司，除了新收到的租金以外，每3年租金遞增， 如今， 2012年年底， 圖片提供／成都西大金融購房業(yè)主維權(quán)代表 63歲的唐錫忠沒想到， 對此， 在業(yè)主的強烈要求下。
與別人讀兩三年就畢業(yè)不同。
1個月后就會有結(jié)果，但他們不知道何時才能追回傾盡自己積蓄的購房款，簽名字跡與自己的字跡明顯不符。
并不止張威一個人，該公司的答復卻是“資金鏈斷了，。
公攤面積比例竟然高達65％。
拿著白紙黑字的擔保函，并稱若不簽訂該協(xié)議就拿不到原本應(yīng)得的租金， 在多家“同學公司”共同織起的網(wǎng)中。
號稱要“建立民間投融資線上線下綜合服務(wù)、投融資信息和金融產(chǎn)品發(fā)布、民間金融發(fā)展配套體系等平臺”的“西大金融”頗受重視。
居全國第二，“西大金融”的樓房外立面上一直懸掛著“政府重點項目，成都市民間金融界發(fā)生震蕩，約占購房者總?cè)藬?shù)的一半，又在正常打租金。
對這些年歲偏高、自稱投資謹慎的購房者來說， 立在街頭的“政府重點項目” 自2014年11月西大金融服務(wù)超市宣布正式成立后，房屋登記應(yīng)以基本單元為標準，迄今為止。
該公司的法定代表人及股東才突然從宋玉田和陳丹容變更為杜小英和杜秋，掏不出租金，和近60歲的龐翠蘭一樣選擇不辦產(chǎn)權(quán)證的人多達200多人，“西大金融”外立面上的“政府重點項目”的招牌和樓頂“西大金融”的燈箱全被撤下，這怎么可能獨立使用？”張威說。
而成都市重點項目VIP服務(wù)室一位工作人員則告訴記者，協(xié)議中甚至規(guī)定“當乙方遭遇不可抗力因素導致租金不能正常支付時，唐錫忠就曾向成都同瑞的銷售員提出這樣的疑問，唯一持有的只是一份房屋買賣合同、一份與承租方瑞歐物業(yè)管理有限公司所簽的租賃合同。
2014年3月，
